Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 349/19 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed because the defense attorney withdrew the appeal, leaving no grounds for court review.

Numéro de cause V KK 349/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal without substantive review because the defense attorney withdrew it on October 17, 2019. The defense acted on the defendant's instruction, effectively abandoning the challenge to the lower court's judgment. Consequently, the court ruled that no circumstances existed under Article 439 of the Code of Criminal Procedure to warrant a hearing, resulting in the appeal being left unexamined.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 432 k.p.k.; Art. 439 k.p.k.: If the appellant withdraws the appeal before the court's decision, the appeal is left without examination and the appellant is entitled to a refund of the appeal fee.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal criminal procedure code unexamined appeal refund of appeal fee defense attorney withdrawal Supreme Court decision procedural dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 432 k.p.k.
akt III K (…) na podstawie art. 432 w zw.
art. 518 k.p.k.
art. 527 § 4 k.p.k.
i art. 527 § 4 k.p.k. postanowił: 1.
art. 439 k.p.k.
Zważywszy, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 439 k.p.k., wniesioną kasację należało pozostawić bez rozpoznania i zarządzić zwrot skazanemu uiszczonej przez niego opłaty od kasacji.as
art. 518 k.p.k
art. 527 § 4 k.p.k
art. 439 k.p.k
Zważywszy, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 439 k.p.k., wniesioną kasację należało pozostawić bez rozpoznania i zarządzić zwrot skazanemu uiszczonej przez niego opłaty od kasacji.as

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 349/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie A.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 31 października 2019 r., kwestii pozostawienia bez rozpoznania kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k. postanowił: 1. pozostawić kasację obrońcy skazanego A.S. bez rozpoznania, 2. zarządzić zwrot temu skazanemu wniesionej przez niego opłaty od kasacji, 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIEPismem z dnia 17 października 2019 r. obrońca A.S., realizując wolę skazanego, cofnął kasację złożoną na jego korzyść. Zważywszy, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 439 k.p.k., wniesioną kasację należało pozostawić bez rozpoznania i zarządzić zwrot skazanemu uiszczonej przez niego opłaty od kasacji.as