Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 348/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and orders defendant to pay costs and expenses.

Numéro de cause V KK 348/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The lower court had upheld a conviction for the defendant under Article 300 § 2 of the Criminal Code. Consequently, the court ordered the defendant to bear all procedural costs and reimburse the victim's legal expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 300 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit, thereby upholding the conviction and imposing costs on the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal conviction upheld procedural costs allocation legal expenses reimbursement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 348/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie A.
Art. 300 § 2 k.k.
L., skazanej z art. 300 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 14 września 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 października 2021 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 348/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie A.
art. 300 § 2 k.k
L., skazanej z art. 300 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 14 września 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 października 2021 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 348/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie A. L., skazanej z art. 300 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 14 września 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 października 2021 r., sygn. akt V Ka 1862/19, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K 395/17, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć skazaną, w tym opłatą w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych; 3. zasądzić od skazanej A. L. na rzecz oskarżyciela posiłkowego C. N. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków strony w związku z czynnościami pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.