Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 347/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for theft and recidivism.

Numéro de cause V KK 347/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft and recidivism. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the challenges raised during the trial. Consequently, the judgment was upheld, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, thereby rejecting the request for review without a full examination of the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction upheld recidivism established costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 18 § 3 k.k
O.‎skazanego z art. 18 § 3 k.k.
art. 280 § 2 k.k
z art. 280 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 września 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 347/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie I. O.‎skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 września 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa 219/20,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 29 maja 2020 r., sygn. akt III K 375/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego I. O. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym jego wydatkami w kwocie 20 (dwudziestu) złotych.