Supreme Court joins two separate cassations against the same judgment for joint trial under Art. 34 § 2 K.P.K.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court ordered the joint trial of two separate cassations regarding the same final judgment. The Ministry of Justice and the prosecutor filed appeals against the defendant, both concerning the identical legal decision. The court ruled that joining these cases was appropriate to ensure procedural efficiency and consistency in reviewing the same right. Consequently, the separate docket V KK 344/18 was marked as settled by merging it into V KK 256/18.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 34 § 2 k.p.k.; The Supreme Court may join separate cassations against the same final judgment for joint trial to ensure procedural efficiency and consistent review of the contested decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
Sygn. akt V KK 344/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie oskarżonego T. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2018 r. z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do łącznego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania kasację Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego na niekorzyść (V KK 256/18) oraz kasację prokuratora (V KK 344/18) i kasacje te rozpoznać łącznie pod numerem V KK 256/18; 2. sprawę V KK 344/18 zakreślić w repertorium KK jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy V KK 256/18. UZASADNIENIEWobec faktu, że wniesione kasacje: Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego (V KK 256/18) oraz prokuratora na niekorzyść tego oskarżonego (V KK 344/18) dotyczą tego samego prawomocnego wyroku, celowe stało się połączenie tych kasacji do łącznego rozpoznania.