Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 343/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for tax fraud conviction under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 343/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously unfounded regarding the conviction for tax fraud. The lower courts upheld the judgment based on the defendant's failure to provide sufficient evidence of the tax loss amount. The court ruled that the appeal lacked any merit under the procedural rules for obvious lack of grounds.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 178a § 1, 4 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and law, rendering further review unnecessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal tax fraud conviction Polish Criminal Code procedural economy costs of appeal Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
Art. 178a § 1 k.k.
skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k.
Art. 178a § 4 k.k.
skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 343/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie J. W. skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 września 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn. VI Ka 19/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 9 października 2024 r., sygn. II K 455/23 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego J. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.]