Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 340/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft and fraud convictions under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 340/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The defendant, A. T., was convicted of theft and fraud by the District Court, which the Regional Court had previously modified. The court rejected the appeal because the lower court's judgment was legally sound and the arguments raised lacked any merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal arguments are clearly unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction fraud conviction Polish Criminal Code costs of proceedings Supreme Court jurisdiction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
T.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k., art.
art. 270 § 3 k.k
280 § 1 k.k., art. 270 § 3 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 340/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie A. T.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k., art. 270 § 3 k.k. i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 lutego 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 22 maja 2017 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego A. T. kosztami postępowania kasacyjnego.