Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 339/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding criminal appeal against conviction for attempted murder.

Numéro de cause V KK 339/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the subsidiary prosecutor as obviously unfounded. The lower courts upheld a conviction for attempted murder under Article 284 § 1 of the Criminal Code against the defendant J. K.-K. The court rejected the appeal because the prosecution's arguments failed to demonstrate any error in the first-instance judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously unfounded attempted murder subsidiary prosecutor Criminal Code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 284 § 1 k.k
K.-K.‎oskarżonego z art. 284 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 maja 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 17 lutego 2021 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 339/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Marek SiwekProtokolant Olga Tyburc - Żelazek w sprawie J. K.-K.‎oskarżonego z art. 284 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 maja 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt XVII Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża oskarżyciela subsydiarnego B. K. – K..