Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 338/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug trafficking conviction without substantive review.

Numéro de cause V KK 338/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for drug trafficking. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment remains final and binding without a written reasoning.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby avoiding detailed reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug trafficking conviction obviously groundless appeal Supreme Court dismissal no written reasoning final binding judgment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Marek Pietruszyński Dariusz Świecki Andrzej Stępka Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[J.J.][r.g].
art. 197 § 1 k.k
‎skazanego z art. 197 § 1 k.k., art.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 338/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie P. P. ‎skazanego z art. 197 § 1 k.k., art. 62 ust. 1 I 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 2 grudnia 2024 r., sygn. akt V Ka 1552/24‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim‎z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt II K 518/22utrzymującego w mocy 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Marek Pietruszyński Dariusz Świecki Andrzej Stępka Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[J.J.][r.g].