Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 333/20 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as obviously unfounded regarding sexual assault conviction.

Numéro de cause V KK 333/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the acquittal of the accused. The lower courts found the defendant not guilty of sexual assault based on evidence presented at trial. The court ruled that the appeal lacked any merit and ordered the state to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear evidence and no legal error justifies review.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously unfounded appeal acquittal sexual assault prosecutor cassation state costs burden clear evidence standard

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 228 § 1 k.k
R.uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 228 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 czerwca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 25 października 2019 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 333/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie B. H.- Z., W. M., M. R., L. K., E. B., B. L. i P. R.uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 czerwca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt XVII Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu postępowania kasacyjnego.