Supreme Court dismisses defense request to suspend appeal judgment under Art. 532 § 1 k.p.k. a contrario.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of the appellate judgment. The defense argued for a stay based on the principle of *ne bis in idem*, while the prosecution contended the request lacked legal basis. The court ruled that the statutory provision for suspension does not apply in this context, leading to the dismissal of the motion.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 532 § 1 k.p.k.; Art. 532 § 1 k.p.k. a contrario: The principle of *ne bis in idem* does not justify suspending the execution of a final judgment when the conditions for suspension are not met.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
V KK 331/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Anna Dziergawka w sprawie A. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2023 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 281/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt XVIII K 107/19, na podstawie art. 532§1 k.p.k. a contrario postanowił nie uwzględnić wniosku. [SOP][ms]