Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 323/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax fraud and corruption charges involving state officials.

Numéro de cause V KK 323/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant, P. D., was convicted of tax fraud and corruption involving state officials, with the appellate court having previously upheld the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review, resulting in the dismissal and an order for the defendant to bear the procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal does not raise any new facts or legal arguments that could affect the outcome of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax fraud conviction corruption charges procedural costs allocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 323/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie P. D.‎skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 2 pkt. 2 kk i art. 197 § 4 kk w zw. z art. 197 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 czerwca 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońców skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego P. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.