Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 320/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation against drug trafficking conviction as obviously groundless due to lack of new evidence.

Numéro de cause V KK 320/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants, Ł.N. and R.G., were convicted of drug trafficking under the Act on Combating Drug Addiction, with the lower courts upholding these sentences. The court rejected the appeal because the cassation arguments failed to introduce any new evidence or legal grounds sufficient to overturn the final judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal does not present new facts or legal arguments that could change the outcome of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless drug trafficking conviction lack of new evidence Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 258 § 1 k.k.
skazanego z art. 258 § 1 k.k., art.
Art. 56 ust. 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
258 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k. i R.G.
art. 258 § 1 k.k
skazanego z art. 258 § 1 k.k., art.
art. 65 § 1 k.k
art. 12 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 320/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie Ł.N. skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i R.G. skazanego z art. 258 § 1 kk, art. 59 ust. 1 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 października 2025 r. kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 3 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 174/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 26 lutego 2024 r. sygn. akt XVIII K 128/23 postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][a.ł]