Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 32/19 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed; procedural defect prevents review of appeal by interested party.

Numéro de cause V KK 32/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the interested party L. M. regarding a criminal conviction. The appellant argued for a review of the lower court's judgment, but the court found the appeal procedurally inadmissible. Consequently, the appeal was left without consideration, and the costs were assigned to the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 284 § 2 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: An appeal by an interested party is inadmissible if the statutory conditions for standing or procedural requirements are not met, resulting in the dismissal of the cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal interested party procedural defect dismissed without consideration criminal procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 284 § 2 k.k.
M.skazanej z art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. po rozważeniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r.
art. 284 § 2 k.k
M.skazanej z art. 284 § 2 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 32/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie I. M.skazanej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. po rozważeniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r. kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we W.z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł: 1. kasację oskarżycielki posiłkowej L. M. pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami sądowymi postępowania prowadzonego w związku z kasacją obciążyć oskarżycielkę posiłkową.