Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 32/19 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft by fraud.

Numéro de cause V KK 32/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and attempted theft by fraud, argued against the conviction via cassation. The court rejected these arguments, finding the lower court's decision legally sound and the appeal without merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 284 § 2 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appellant's arguments fail to demonstrate any error in the application of law or facts.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction attempted theft fraud by deception cassation procedure costs of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 284 § 2 k.k.
R.skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 284 § 2 k.k
R.skazanego z art. 284 § 2 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 32/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie T. R.skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 14 marca 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we W.z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.