Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 310/25 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility; cassation against drug trafficking conviction rejected by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 310/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as inadmissible under the law while simultaneously quashing the first-instance judgment regarding the defendant. The lower court had convicted the defendant of drug trafficking, but the defense argued procedural errors warranting a full retrial. The court ruled that the specific procedural defect did not justify overturning the conviction, yet the flawed portion of the first-instance ruling was vacated for remand.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Kodeks postępowania karnego: kasacja jest niedopuszczalna, gdy wniosek nie zawiera podstawowych zastrzeżeń proceduralnych, a wyrok jest uchylany w części dotyczącej oskarżonego i przekazywany do ponownego rozpoznania.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug trafficking conviction inadmissible cassation procedural defect remand to lower court Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Kodeks postępowania karnego

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 310/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie T.W. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońcę oraz prokuratora - na niekorzyść,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 754/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie‎z dnia 22 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 212/22, I. pozostawia kasację obrońcy bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy, a kosztami postępowania kasacyjnego w tym zakresie obciąża Skarb Państwa;

II. uchyla pkt 1 zaskarżonego wyroku oraz wyrok Sądu I instancji w części dotyczącej T.W. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie do ponownego rozpoznania. Andrzej Tomczyk Andrzej Stępka Małgorzata Wąsek-Wiaderek [r.g.]