Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 307/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for theft conviction with no new evidence presented.

Numéro de cause V KK 307/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The lower court convicted the defendant of theft under Article 286 of the Criminal Code, and the defense argued for acquittal based on lack of evidence. The court rejected the appeal because the arguments did not challenge the factual basis or legal application of the original judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal does not challenge the factual basis or legal application of the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless theft conviction Criminal Code no new evidence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
B,‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 11 § 3 k.k
art. 91 § 1 k.k
art. 34 § 1 k.k
art. 65 § 1 k.k
i art. 65 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 czerwca 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 307/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Marek MotukProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie K. B,‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 37 a k.k. i art. 34 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 czerwca 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt V Ka 1142/19‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łowiczu‎z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 201/18, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego K. B.