Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 305/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of drug trafficking conviction sentence.

Numéro de cause V KK 305/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of the defendant's prison sentence for drug trafficking. The court found no grounds to halt the enforcement of the final judgment from the Court of Appeal. Consequently, the conviction and its associated penalty remain fully in force.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 3; Art. 471 k.k.: The Supreme Court may refuse a request to suspend sentence execution when the statutory conditions for suspension are not met or the request lacks legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug trafficking conviction suspension of sentence execution of judgment defense request rejection Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
P.skazanego z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 25 września 2018 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego […]z dnia 14 września 2017 r., sygn.
art. 471 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 305/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie Ł. P.skazanego z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 25 września 2018 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego […]z dnia 14 września 2017 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O.z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.