Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 302/21 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed; prosecution's appeal against acquittal rejected as obviously unfounded by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 302/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal against the defendant's acquittal, ruling the lower court's decision was obviously unfounded. The defendant was found not guilty of theft and illegal possession of stolen goods, while the prosecutor argued for a conviction based on the same facts. The court upheld the acquittal because the evidence presented at trial did not meet the standard required for criminal liability.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is rejected if the lower court's decision is obviously unfounded, meaning the facts are clear and the legal assessment is evident without needing further review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously unfounded acquittal upheld theft conviction prosecutor appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
J.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 czerwca 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 marca 2021 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 302/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie W. J.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 czerwca 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. R. kwotę 738 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu W. J. w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.