Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 302/20 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for data breach conviction as obviously groundless due to lack of evidence.

Numéro de cause V KK 302/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding a data breach conviction. The lower court had acquitted the defendant based on insufficient evidence linking the alleged unauthorized access to the specific victim's data. The court upheld this acquittal, ruling that the prosecution failed to prove the necessary elements of the crime beyond reasonable doubt.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 18 § 2 k.k.; Art. 231 § 1 k.k.; Art. 266 § 2 k.k.; Art. 51 of the Personal Data Protection Act; Art. 11 § 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's acquittal is based on a lack of evidence proving the criminal act's occurrence.

Mots-clés

Généré par l'IA
data breach conviction cassation appeal dismissal insufficient evidence personal data protection acquittal upheld obviously groundless appeal criminal liability

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 18 § 2 k.k.
K.‎co do którego umorzono postępowanie o czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw.
Art. 231 § 1 k.k.
Art. 266 § 2 k.k.
z art. 266 § 2 k.k. w zb.
Art. 51 of the Personal Data Protection Act
z art. 51 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Regionalnego w […]‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn.
art. 18 § 2 k.k
K.‎co do którego umorzono postępowanie o czyn z art. 18 § 2 k.k.
art. 231 §1 k.k
art. 266 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Regionalnego w […]‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 302/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Jerzy GrubbaProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie N. K.‎co do którego umorzono postępowanie o czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 §1 k.k. w zb. z art. 266 § 2 k.k. w zb. z art. 51 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Regionalnego w […]‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt IV Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. akt IV K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.