Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 301/12 Généré par l'IA

Supreme Court postpones criminal trial due to death of appointed defense counsel to ensure right to defense.

Numéro de cause V KK 301/12
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland postponed the scheduled criminal trial to allow the defendant to appoint a new lawyer following the death of his assigned counsel. The defendant requested a one-month period to secure new representation, arguing that the original attorney's death deprived him of his right to defense. The court granted the postponement and ordered a new date to be set by the bench.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o postępowaniu karnym; Ustawa o adwokaturze: When the death of a defense attorney prevents a defendant from exercising their right to defense, the criminal trial must be postponed and a new term set by the court.

Mots-clés

Généré par l'IA
right to defense death of counsel postponement of trial criminal procedure appointment of lawyer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks postępowania karnego
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1989 r. — Prawo adwokackie
art. 258 § 1 k.k
skazanego z art. 258 § 1 k.k.
art. 65 § 2 k.k
P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
art. 229 § 3 k.k
skazanego z art. 229 § 3 k.k.
art. 12 k.k
P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
art. 65 § 1 k.k
P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 301/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący)‎SSN Rafał Malarski (sprawozdawca, uzasadnienie)‎SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Majewski w sprawie 1. M. A. skazanego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 2 k.k. i innych 2. W. Ż. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i innych 3. S. S. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

4. P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

5. W. K. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2013 r., wniosku skazanego P. T. p o s t a n o w i ł 1. rozprawę wyznaczoną na dzień 6 marca 2013 r. odroczyć w celu umożliwienia skazanemu P. T. realizacji prawa do obrony, 2. nowy termin rozprawy wyznaczyć z urzędu. UzasadnienieW dniu 20 lutego 2013 r., do akt sprawy o sygn. V KK 301/12 wpłynął wniosek skazanego P. T. o odroczenie rozprawy w związku ze śmiercią wyznaczonego przez niego obrońcy – adw. R. T.. We wniosku skazany zwrócił się ponadto o wyznaczenie mu miesięcznego terminu na ustanowienie przez niego kolejnego adwokata dla reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. W związku ze śmiercią reprezentującego go obrońcy, skazany pozbawiony został możliwości realizacji przysługującego mu prawa do obrony. W tej sytuacji rozpoznanie sprawy należało odroczyć, zaś nowy termin wyznaczyć z urzędu. aw