Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 299/24 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses one appeal, overturns others for retrial on drug trafficking charges.

Numéro de cause V KK 299/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal by defendant M. W. as obviously groundless and ordered the lower court to bear the costs. Conversely, the court overturned the judgments against defendants M. G., J. G., K. W., A. W., and S. S., and also for M. W. and Ł. P., remanding the entire case to the District Court in Płock for a retrial. This decision was based on the finding that the lower court's reasoning regarding the specific circumstances of the drug trafficking and related offenses was flawed and required re-examination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 435 k.p.k.; Art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as groundless while simultaneously overturning the contested judgment and remanding the case for retrial if the lower court's assessment of facts or application of law was erroneous.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug trafficking charges cassation appeal dismissal retrial order obviously groundless Supreme Court reversal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 435 k.p.k.
S., a na podstawie art. 435 k.p.k. także w odniesieniu do M.
Art. 14 § 1 k.k.
skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw.
Art. 282 k.k.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. i art.
Art. 33 § 1, 2 i 3 k.k.
i art. 33 § 1,2 i 3 k.k.
Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k. przy zast.
art. 14 § 1 k.k
skazanego z art. 14 § 1 k.k.
art. 282 k.k
art. 64 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 299/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie M. W. skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 33 § 1,2 i 3 k.k. i in., M. G. skazanej z art. 282 k.k. i in., J. G. skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k i in.., K. W. skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i art. 33 § 1,2,i 3 k.k. i in., A.

W. skazanej z art. 56 ust. 3 ustawy z d nia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. przy zast. art. 4 §1 k.k., S. S. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. przy zast. art. 4 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 października 2024 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt V Ka 189/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Płońsku‎z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt II K 732/16, I. oddala kasację obrońcy skazanego M.

W. jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego w tej części kosztami postępowania kasacyjnego; II uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do M. G., J. G., K. W., A. W. i S. S., a na podstawie art. 435 k.p.k. także w odniesieniu do M. W. i Ł. P. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.][ms] Marek Pietruszyński Waldemar Płóciennik Andrzej Stępka