Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 299/23 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awards defense costs to defense counsel, and orders state to pay expenses.

Numéro de cause V KK 299/23
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding multiple defendants charged with attempted murder and other crimes. The defense argued for cost reimbursement, while the prosecution contested the appeal's merit. The court ruled the appeal lacked any substantive basis and ordered the state to cover the defense lawyer's fees and court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks any legal basis, thereby avoiding unnecessary review of substantively flawed judgments.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal defense costs award state expense liability attempted murder charges Supreme Court procedure prosecutor cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 65 § 1 k.k
art.12 k.k
art. 20 § 2 k.k
oskarżonej z art. 20 § 2 k.k.s.
art. 18 § 3 k.k
art. 21 § 2 k.k
art. 56 § 1 k.k
oskarżonego z art. 56 § 1 k.k.s.
art. 62 § 2 k.k
art. 6 § 2 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 299/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie P. K. oskarżonego z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in., J. G. oskarżonego z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art.12 k.k. i in, K. K. oskarżonej z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., T.

G. oskarżonego z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., M. M. oskarżonego z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 263/19,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 4 czerwca 2018 r., sygn. akt IV K 265/13, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. O. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 1200 zł, w tym 23% VAT, za obronę P. K. przed Sądem Najwyższym;

3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms] Jacek Błaszczyk Małgorzata Gierszon Michał Laskowski