Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 299/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering state to pay defendant's defense costs.

Numéro de cause V KK 299/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding the defendant's conviction. The lower court had convicted the defendant of attempted murder, and the prosecutor sought to overturn this decision. The court rejected the appeal without a full review, ruling that the lower court's judgment was correct and the prosecution's arguments lacked merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is clearly correct and the appeal raises no substantial legal issues.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal conviction upheld defense costs award state liability costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
‎oskarżonej z art. 231 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 299/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie D. K. ‎oskarżonej z art. 231 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 kwietnia 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI Ka 382/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie‎z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII K 113/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz D. K. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.[ał]