Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 297/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless and awards defense attorney fees to the accused. The court rejected the appeal against a conviction for theft, finding no merit in the arguments presented by the defense. Consequently, the appeal was dismissed, and the state was ordered to pay the defense attorney's costs. The decision upholds the lower court's judgment while ensuring the accused is not burdened with litigation expenses. This ruling emphasizes the principle of legal aid and the standard for dismissing appeals without substantive review.

Numéro de cause V KK 297/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the State to pay the defense attorney's fees. The accused, convicted of theft, had appealed a first-instance judgment that upheld a lower court's conviction. The court found the appeal lacked any substantive legal basis and thus rejected it without a full merits review. The decision also exempted the accused from court costs, shifting the financial burden to the State.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when it lacks any legal merit, and the State bears the costs of the defense attorney's work in such cases.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal criminal procedure code defense attorney fees state liability costs dismissal without merits legal aid expenses theft conviction appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 297/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie P. L. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 sierpnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 22 września 2023 r., sygn. akt V Ka 1102/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. akt II K 895/20, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. (Kancelaria Adwokacka w G.), jako obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu, kwotę 885,60 (słownie: osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, obejmującą już należny VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][a.ł]