Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 295/25 Généré par l'IA

Supreme Court quashes criminal verdict for theft and fraud, remanding case due to procedural errors.

Numéro de cause V KK 295/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland quashed the lower court's criminal verdict against the defendant for theft and fraud. The Rzecznik Praw Obywatelski (Ombudsman) successfully argued that the first-instance judgment contained procedural flaws requiring correction. Consequently, the court remanded the case to the District Court in Gdańsk for a retrial in the appeal proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 5 k.p.k.; Art. 18 § 3 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k. - A criminal verdict is quashed and the case remanded if the first-instance judgment suffers from procedural errors that necessitate a new trial.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure procedural errors quashing verdict remand for retrial theft and fraud Rzecznik Praw Obywatelskich appeal proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 5 k.p.k.
64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎na posiedzeniu w dniu 3 września 2025 r.‎kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich wniesionej na korzyść skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 21 listopada 2019 r., sygn.
Art. 18 § 3 k.k.
P.‎skazanego za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw.
Art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art.
art. 18 § 3 k.k
P.‎skazanego za czyn z art. 18 § 3 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art.
art. 535 § 5 k.p.k
64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎na posiedzeniu w dniu 3 września 2025 r.‎kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich wniesionej na korzyść skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 21 listopada 2019 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 295/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Jarosław Matras w sprawie M. P.‎skazanego za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎na posiedzeniu w dniu 3 września 2025 r.‎kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich wniesionej na korzyść skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka 1478/19,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie‎z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt II K 796/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.][r.g.] Michał Laskowski Zbigniew Puszkarski Jarosław Matras