Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 293/22 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of theft and fraud under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 293/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and fraud, argued against the appellate court's decision. The court rejected these arguments, finding the lower court's judgment legally sound and the appeal baseless.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the appeal lacks any reasonable prospect of success based on the established facts and law.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously unfounded appeal criminal procedure code theft conviction fraud conviction costs of proceedings Supreme Court dismissal of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
B.‎skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
i in.,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., ‎w Izbie Karnej w dniu 14 lipca 2022 r.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 293/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie W. B.‎skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., ‎w Izbie Karnej w dniu 14 lipca 2022 r. ‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa […], ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego‎w P. z dnia 15 czerwca 2020 r.,‎sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.