Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 292/23 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Numéro de cause V KK 292/23
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued for leniency based on the minor nature of the offense, but the prosecution maintained that the statutory elements were fully met. The court rejected these arguments, ruling that the existing facts did not warrant any change to the verdict.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law without any reasonable doubt.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously groundless theft conviction minor offense costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 291 § 1 k.k
H.‎skazanego z art. 291 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 292/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Małgorzata Sobieszczańska w sprawie T. H.‎skazanego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i 33 § 2 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 stycznia 2024 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 23 września 2022 r., sygn. akt II AKa 190/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt IV K 3/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [PGW](r.g.)