Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 288/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards defense costs to the defense lawyer.

Numéro de cause V KK 288/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding the drug trafficking conviction. The lower courts found the defendants guilty under the Anti-Narcotics Act, and the prosecutor sought reversal on unspecified grounds. The court rejected the appeal without substantive review and ordered the state to pay the defense lawyer's costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii i innym; kasacja jest oddalana jako oczywiście bezzasadna, gdy argumenty są sprzeczne z ustalonymi faktycznymi lub prawnymi.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless appeal defense costs award Anti-Narcotics Act

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innym

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 288/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie S. B., P. M., R. M. skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 grudnia 2019 r.‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 24 marca 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % VAT tytułem obrony z urzędu P. M. w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.