Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 286/19 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and other offenses.

Numéro de cause V KK 286/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, A. Ż., challenged a second-instance judgment convicting him of theft under Article 197 §3(2) of the Criminal Code and other offenses. The court rejected the appeal because the lower court's findings were legally sound and the defendant failed to demonstrate any error in the application of law or facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 §1 k.k.; Art. 401 §1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is free from legal errors and the appeal does not raise any substantive issues affecting the outcome.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction Supreme Court costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 §1 k.k.
Art. 401 §1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 286/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie A. Ż.‎skazanego z art. 197 §3 pkt 2 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 sierpnia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.