Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 28/18 Généré par l'IA

Criminal cassation dismissed as obviously groundless; defense lawyer fees awarded to client; state costs waived for defendant.

Numéro de cause V KK 28/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defense lawyer argued for the appeal, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the court awarded the defense lawyer's fees to the client while exempting the defendant from paying the state's procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is based on correct application of law and facts, and the appeal fails to meet the statutory requirements for admissibility or substantive review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal defense lawyer fees criminal procedure code state costs waiver

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 28/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r., sprawy D.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 28/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 280 § 2 k.k
skazanego z art. 280 § 2 k.k.
art. 157 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 28/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r., sprawy D. B. skazanego z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 17 maja 2017 r., sygn. akt II AKa …/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt III K …./16, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. M. – Kancelaria Adwokacka – kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.