Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 278/20 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 278/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, T., was found guilty of attempted murder under Article 279 of the Criminal Code, with the defense arguing for a different legal characterization. The court rejected this argument, ruling that the evidence clearly supported the original verdict without merit for retrial.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and no reasonable doubt exists regarding the conviction.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction Polish Criminal Code Supreme Court procedure costs allocation no reasonable doubt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r.
Art. 279 § 1 k.k.
S.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 2 k.k.
z art. 64 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 4 lutego 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
S.skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 64 § 2 k.k
z art. 64 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 4 lutego 2020 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy T. S.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J.z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.