Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 275/20 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed; Supreme Court quashes lower court verdict and remands case for retrial.

Numéro de cause V KK 275/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland quashed the appealed verdict and remanded the case to the District Court for retrial. The prosecution appealed the acquittal of the defendant, who was found not guilty of the charged offense. The court found the lower court's decision legally flawed and ordered a new examination of the facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may quash a verdict if it finds a violation of the law or a miscarriage of justice, thereby remanding the case for a new trial.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal acquittal quashed remand for retrial prosecution appeal Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 200 § 1 k.k
O.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 275/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego ‎w sprawie P. O.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C.‎z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. akt II K […], 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. P. - Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% VAT, tytułem obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym.