Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 272/19 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of assault charges by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 272/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for assault. The defendant argued against the verdict, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from paying procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code assault conviction upheld procedural costs exemption

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 272/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
P.‎skazanego z art. 278 § 1 k.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 272/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 28 czerwca 2019 r., sprawy A. P.‎skazanego z art. 278 § 1 k.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. akt II Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 20 sierpnia 2018 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu - adw. M. G. Spółka Adwokacka […] w K. - kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.