Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 27/21 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.

Numéro de cause V KK 27/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, J. Z., was convicted of theft under Article 177 of the Criminal Code and appealed the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the threshold for a valid cassation review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 177 § 1, 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction court costs cassation procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 27/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2021 r.
Art. 177 § 1, 2 k.k.
skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 27/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 27/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2021 r. sprawy J. Z. skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…)zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 stycznia 2020 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego J. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.