Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 268/24 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless due to lack of new evidence or legal error.

Numéro de cause V KK 268/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless without issuing a written justification. The defendant challenged a first-instance conviction for attempted murder, arguing procedural flaws, but the court found no merit in these claims. Consequently, the lower court's judgment stands final and binding.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 401 § 1 k.p.k.; Art. 402 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks new evidence or legal arguments that could change the outcome, thereby avoiding a full written justification.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless lack of new evidence no written justification final judgment binding

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 402 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Jarosław Matras Jacek Błaszczyk Zbigniew Puszkarsk Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).i [WB][r.g.]
art. 190 § 1 k.k
‎skazanego z art. 190 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 268/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego ‎w sprawie Ł.O. ‎skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 marca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt VI Ka 56/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie‎z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 752/22, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Jarosław Matras Jacek Błaszczyk Zbigniew Puszkarsk Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).i [WB][r.g.]