Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 260/19 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; prosecution's appeal against acquittal rejected by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 260/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of theft and illegal possession of stolen goods, while the prosecution argued for conviction based on disputed evidence. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecution failed to demonstrate any error warranting review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 2 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal fails to identify any error justifying review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld theft conviction rejected prosecution appeal failure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
K.,‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
z art. 294 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 sierpnia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w S.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 260/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie M. K.,‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 sierpnia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w S. - na niekorzyść M. K. od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt III K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego