Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 26/26 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding damages and inheritance due to lack of new evidence.

Numéro de cause V KK 26/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, ordering the appellant to bear the costs. The lower courts upheld a judgment awarding damages and inheritance to the appellant's heirs following the death of A.P. The appellant argued for a retrial based on alleged procedural errors, but the Supreme Court found no grounds to disturb the final judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal does not raise new facts or evidence capable of overturning the final judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal damages inheritance claim final judgment enforcement court costs allocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 26/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 26/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A.P. w sprawie odszkodowania i zadoścuczynienia z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt II AKa 123/25, utrzymującego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 stycznia 2025 r, sygn. akt III Ko 199/24, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]