Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 256/20 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears appeal costs under Polish Criminal Procedure Code.

Numéro de cause V KK 256/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the appeal costs. The defendant, convicted under Article 230 of the Criminal Code, challenged a lower court judgment via Article 535 of the Criminal Procedure Code. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors and the appeal does not raise any new facts or legal issues warranting review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code defendant appeal costs Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 1, 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 230 § 1 k.k.
M.skazanego z art. 230 § 1 k.k. i in.
art. 230 § 1 k.k
M.skazanego z art. 230 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 256/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie J. M.skazanego z art. 230 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 9 grudnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2.obciążyć skazanego J. M. kosztami postępowania kasacyjnego.