Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 255/24 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay costs.

Numéro de cause V KK 255/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's criminal cassation appeal as obviously groundless. The lower courts upheld a conviction for attempted murder under Article 156 § 3 of the Criminal Code. The court rejected the appeal without a merits review, ruling that the legal arguments presented lacked any basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding a full merits review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously groundless criminal conviction costs of appeal attempted murder Supreme Court dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 31 lipca 2024 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 156 § 3 k.k.
skazanego z art. 156 § 3 k.k. i in.
art. 156 § 3 k.k
skazanego z art. 156 § 3 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 31 lipca 2024 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 255/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie T. P. skazanego z art. 156 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 31 lipca 2024 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 256/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 88/21 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. A. H. – Kancelaria Adwokacka w Z. - kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. [J.J.][ms]