Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 255/22 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of aggravated theft and ordered to pay costs.

Numéro de cause V KK 255/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted of aggravated theft under Article 178a of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review, confirming the lower court's decision on the merits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors of law or fact that could affect the outcome, and the appellant fails to demonstrate a violation of the law sufficient to warrant retrial.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal aggravated theft conviction criminal procedure code procedural costs allocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie P.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 178a § 1 k.k.
N., skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k.
Art. 178a § 4 k.k.
N., skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie P.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie P. N., skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 3 września 2021 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.