Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 255/19 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed; court rejects claim that victim's death was caused by defendant's actions.

Numéro de cause V KK 255/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defendant's counsel regarding compensation and damages. The lower court had ruled that the victim's death was not caused by the defendant's actions, a fact the appellant contested. The Supreme Court upheld this finding, deeming the appeal obviously groundless and ordering the appellant to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's finding that the defendant's actions did not cause the victim's death is supported by evidence and legal reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal causation of death obviously groundless compensation claim Supreme Court dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 255/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie J. W.‎w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 października 2020 r.‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt III Ko (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę.