Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 251/20 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed; animal cruelty conviction upheld under Polish Animal Protection Act and Criminal Code.

Numéro de cause V KK 251/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for animal cruelty. The defendants, B.K. and W.T., were found guilty under the Animal Protection Act and Criminal Code for specific acts of abuse. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently established the criminal elements required for conviction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.; Kodeks karny; kasacja jest bezzasadna, gdy dowody jednoznacznie wskazują na winę skazanego w sprawach krzywdy zwierząt.

Mots-clés

Généré par l'IA
animal cruelty conviction criminal appeal dismissal Polish Animal Protection Act Criminal Code provisions obviously groundless appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.
Kodeks karny
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 251/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie B. K. i W. T. skazanych za czyny z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 4 i 6 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 sierpnia 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K (…) postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanych B. K. i W.T. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, od każdego w części na niego przypadającej.