Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 25/26 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for acquitted defendant charged with theft.

Numéro de cause V KK 25/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was acquitted of theft under Article 272 of the Criminal Code after a regional court trial. The court ruled the appeal lacked any substantive legal basis, confirming the lower court's decision without further review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's judgment is legally sound and the appeal raises no new issues.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld theft criminal code prosecutor appeal rejected

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z 23 października 2025 r.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 272 k.k.
oskarżonego z art. 272 k.k., po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r.
art. 272 k.k
oskarżonego z art. 272 k.k., po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z 23 października 2025 r.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 25/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie uniewinnionego A.R. oskarżonego z art. 272 k.k., po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z 23 października 2025 r. sygn. akt VI Ka 327/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku z 11 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 1559/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]