Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 241/20 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of illegal possession of firearms and ammunition.

Numéro de cause V KK 241/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of illegal possession of firearms and ammunition, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.k.; Art. 107 § 1 k.k.s.; Art. 9 § 3 k.k.s.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is based on correct application of law and facts, and the appeal does not reveal any error of law or fact warranting review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal illegal possession of firearms ammunition possession crime criminal procedure code costs of proceedings Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 1, 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 107 § 1 k.k.s.
W.skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2020 r.
art. 107 § 1 k.k
W.skazanego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 241/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie B. W.skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2.obciążyć skazanego B. W. kosztami postępowania kasacyjnego.