Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 240/22 Généré par l'IA

Supreme Court rules defense counsel's presence at cassation trial is not mandatory for psychiatric experts.

Numéro de cause V KK 240/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the issue regarding the mandatory presence of defense counsel at the cassation trial. The court found that psychiatric experts' opinions did not raise doubts requiring the defendant's counsel to attend. Consequently, the court determined that the defense lawyer's participation was not obligatory in this specific instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 79 § 4 k.p.k.; The presence of defense counsel at a cassation trial is not mandatory when expert opinions do not raise doubts regarding the final conclusions.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation trial defense counsel mandatory attendance psychiatric experts criminal procedure Supreme Court non-obligatory presence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
art. 207 § 2 k.k
P.skazanego z art. 207 § 2 k.k.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 240/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. P.skazanego z art. 207 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 października 2022 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.