Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 240/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering State to bear appeal costs.

Numéro de cause V KK 240/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Minister of Justice as obviously groundless. The appellant challenged a second-instance judgment convicting the defendant of theft under Article 148 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal without a full review, ruling that the lower court's decision was legally sound and the State must bear the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is clearly correct and no legal error justifies the appeal, thereby avoiding unnecessary litigation.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal cassation dismissal State costs theft conviction Article 148 Criminal Code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 240/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie B. B.‎skazanej z art. 148 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 października 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 12 lutego 2018 r., sygn. akt III K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża koszatmi procesu w postępowaniu kasacyjnym Skarb Państwa.