Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 234/21 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; state bears costs for clearly unfounded prosecution appeal.

Numéro de cause V KK 234/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless regarding the defendant's acquittal. The defendant was acquitted of the crime under Article 300 § 2 of the Criminal Code in connection with Article 12 § 1 of the Criminal Procedure Code. The court ruled that the lower court's decision was legally sound and the prosecution failed to present any valid grounds for review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any legal basis, thereby avoiding unnecessary litigation.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal acquittal maintenance prosecution cassation state cost bearing criminal procedure code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 300 § 2 k.k.
W.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 kwietnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuraturę Regionalną w S.‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.,‎z dnia 12 stycznia 2021 r., sygn.
art. 300 § 2 k.k
W.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 300 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 234/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej‎w sprawie C. W.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 kwietnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuraturę Regionalną w S.‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.,‎z dnia 12 stycznia 2021 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 8 lipca 2019 r., sygn. akt VII K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE