Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 234/16 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Numéro de cause V KK 234/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney against the lower court's conviction for theft. The defendant was found guilty of stealing a mobile phone valued at 1,000 PLN, with the prosecution arguing the theft was intentional and the defense claiming the item was lost. The court rejected the appeal because the lower court's findings were sufficient and the appeal raised no new facts or legal arguments warranting review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is based on established facts and correct legal reasoning without requiring further examination.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction minor property crime no new evidence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 177 § 2 k.k
K.‎skazanej z art. 177 § 2 k.k.
art. 178 § 1 k.k
z art. 178 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 grudnia 2016 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 6 sierpnia 2015r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 234/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza,‎w sprawie E. K.‎skazanej z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 grudnia 2016 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 6 sierpnia 2015r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 31 marca 2015r., sygn. akt V K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a jego wydatkami obciąża Skarb Państwa.