Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 23/26 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; private prosecutor ordered to pay defense costs.

Numéro de cause V KK 23/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the private prosecutor's challenge to the acquittal. The lower courts had acquitted the defendant of charges under Article 212 of the Criminal Code, and the prosecutor argued the decision was flawed. The court ruled the appeal lacked merit and ordered the prosecutor to cover the defense costs incurred in the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 404 § 1 k.p.k.; Art. 405 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is based on a correct application of law and facts, and the prosecutor's arguments fail to demonstrate any legal error or factual mistake.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal private prosecutor costs acquittal maintenance criminal cassation procedure defense costs award

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 404 § 1 k.p.k.
Art. 405 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][a.ł] Kazimierz Klugiewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek Marek Pietruszyński Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 23/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kamila Zacharz w sprawie I. M.uniewinnionej od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 212 § 1 i 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 28 sierpnia 2025 r., sygn. akt V Ka 1043/25,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie‎z dnia 5 marca 2025 r., sygn. akt II K 120/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżycielki prywatnej B.

P. na rzecz I. M. kwotę 300 zł, tytułem kosztów obrony z wyboru ‎w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża oskarżycielkę prywatną B. P. [J.J.][a.ł] Kazimierz Klugiewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek Marek Pietruszyński Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).