Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 226/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding criminal conviction and awards costs to defense counsel.

Numéro de cause V KK 226/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Ombudsman for the Rights of Citizens against the lower court's conviction of the defendant. The lower courts upheld a sentence for the crime of inciting hatred based on the defendant's actions and statements. The Supreme Court ruled the appeal was obviously unfounded and ordered the state to cover the defense costs incurred by the appointed lawyer.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear facts and law without requiring further examination.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal incitement to hatred criminal conviction upheld state payment of costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 11 § 3 k.k
z art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 października 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt V KK 226/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Anety Orzechowskiej del. do Prokuratury Krajowej‎w sprawie J. Ł.‎skazanego z art. 178 a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 października 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt IV Ka 82/20‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy‎z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt II K 13/19, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

M. R., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego J. Ł. z urzędu; 3) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.